有隔板和无隔板高效过滤器的过滤性能对比说明  

根据实验条件,可以测得高效过滤器对粒径为0.3μm, 0. 5μm, 1. 0μm粒子在不同风速下的过滤效率, 很显然,这两个玻纤高效过滤器在不同风速下对1.0μm粒子的过滤效率都为100%,对0. 3μm、0.5μm粒子的过滤效率随风速的增大都有降低的趋势,亦可以看出高效过滤器对大颗粒的过滤效率高于对小颗粒的过滤效率,而且规格610×610×150mm有隔板高效过滤器的过滤性能优于规格610×610×90mm的无隔板高效过滤器。    

用相同的方法,得到规格480×480×70mm的无隔板高效过滤器的过滤效率随风速变化的关系,对0. 3μm, 0. 5μm粒子玻纤高效过滤器的过滤效果更好一些,特别是对于0.3μm的粉尘对比效果更明显。三者对1μm粒子的过滤效果都为100%。    

为了更直观的对有隔板高效与无隔板高效过滤器的过滤性能,直接对两种滤纸进行了过滤性能测试,很明显,有隔板滤纸的过滤效率低于无隔板高效玻璃纤维滤纸的过滤效率。    

综合考虑滤料的阻力性能和过滤性能,容易看出有隔板滤料更适合制作粗效或亚高效高效过滤器,而玻璃纤维滤料更适合制作高效或超高效高效过滤器。