保持蓝耳病阴性对于猪场来说具有重要的经济意义，不论公猪站、母猪场还是断奶-生长-肥育猪场都一样。蓝耳病、猪流感和支原体之类经空气传播的疾病越来越普遍，在这种现实下，任何能够防止这些病原经气雾传播的方式都非常引人注意。我们在实践中采用了激进的方法，让我们的生产者使用佰伦空气过滤器系统。2005年有6家猪场安装了过滤系统，2006年又有5家，2007年11家，2008年11家。

    空气过滤器系统的分类
    不存在适用于所有猪场的空气过滤系统。我们发现，有必要根据猪场的具体情况设计专门的过滤系统。我们现在采用的都是Merv 16 Camfil Farr过滤器，也用了一些Camfil Farr的新型过滤器，称为PB L6过滤器。采用过滤器的有21个公猪站，8家母猪场，3家实验猪场，1家肥育猪场。安装的猪场规模有大有小。5家母猪场母猪头数超过2500头。其余3家母猪头数在700~1200头。5个公猪站装备了空调。
    生产当中，许多猪场都采用了空气过滤系统。Scott Dee博士和AndreaPitkin博士已经为我们证实，试验条件下，蓝耳病病毒可经空气传播，而且目前大家广泛认为，空气传播是造成阴性猪场重新感染的常见原因（Dee 2007；Pitkin等，2007）。空气过滤系统应用中的一大挑战是，夏季为了保障足够的通风，需要安装过滤器的数量很大。工作原理
    真正的HEPA（高效空气微粒）过滤器对于0.3μm颗粒的过滤效率通常都在99.99%以上（佰伦高效过滤器）。这意味着，一个新的过滤器能够将99.99%直径为0.3μm的微粒过滤掉。颗粒越大，过滤效率越高，颗粒越小，效率越低，但小到一定程度之后，随着颗粒变小，过滤效率反而又会提高。经过一段时间使用之后，“旧”的过滤器过滤效率反而更高，因为过滤沉积下来的颗粒有助于过滤更多的微粒。
    过滤器过滤空气微粒（包括病毒和细菌）的基本方式有三种：
    撞击：大型颗粒无法躲避过滤纤维，直接撞在上面。过滤器就是这样捕获大型颗粒（>0.4μm）的。
    拦截：小一些的颗粒（<0.4μm）在距纤维一个直径距离之内的范围内会粘在纤维上。在范德华力的作用下，微粒会吸附在那里。
    扩散：布朗运动（扰流）会增加小型微粒受到拦截和撞击的机会。空气传播的主要猪病原的直径如下：
    SIV（猪流感病毒）80~120 nm（Olsen等，2006）PRRSV（蓝耳病病毒）50~65 nm   （Zimmerman等，2006）PCV2（猪圆环病毒Ⅱ型）17~22 nm
    （Quinn等，2002）支原体0.3~0.9μm（Quinn等，2002）
    可见，SIV、PRRSV和PCV2应该能够通过HEPA过滤器。不过，携带这些病毒的微粒才是更重要的，因为汽雾颗粒的直径通常都在0.4~0.7μm。同时，小型颗粒可通过拦截和扩散过程粘着在过滤纤维上。过滤器种类
    养猪生产者经常询问有没有廉价的过滤器。笔者的答复是，过滤器各有不同，而当前的评估系统不一定适合于猪场的应用条件。比如说，典型情况下我们猪舍进风口的静压为0.05~0.20英寸水柱。而这些过滤器的测试压强要高得多。这样的话，对材料的质量、框架结构的强度等要求都非常高，只有这样才能确保高压空气不会绕过过滤材料。我们对过滤器的框架进行了重新设计，提高了空气流速，但超过一定限度的情况下通过的病毒浓度有可能会比较高。现在我们的办法是，对于蓝耳病史很糟糕，或附近3 km内有其它猪场，或5、6 km内有大量猪群的猪场，仍然采用以前的过滤器（现在换了一种框架设计，称为L9）。对于感染风险较低的猪场，则采用新设计的空气流速更高的过滤器。
    由于成本的关系，部分过滤仍在继续应用。问题是部分过滤的情况下，只有屋顶的进风口安装了过滤器，降温水帘没有安装过滤器，这样的猪场每年当中大约有4个月的时间是得不到过滤的。我们有一家猪场改用了新的大流量的L6过滤器，从部分过滤改为100%过滤。
    对于佰伦F9型空气过滤器，新型号为PB L9过滤器，我们估计风压0.2英寸水柱情况下过滤流量为，7 m 3/min。对于PB L6过滤器，我们估计风压0.2英寸水柱情况下过滤流量为28 m3/min大部分猪场达到0.2英寸水柱的风压都没有问题，当然要想达到这么高的风压，需要熟悉自己的通风系统和风机性能。部分过滤
    许多猪场只不过是简单地在每个屋顶进气口上装一个过滤器。这种情况下，如果外部温度在21℃以下，通风不受影响。但当外部温度达到21℃以后，阻力就会太大，要么不得不拆除过滤器，要么必须通过降温水帘进行纵向通风。在纵向通风的情况下，空气从猪舍一端进入，从另一端排出。这种情况下就存在一个问题，在美国中西部，晚春和早秋的白天气温常会很高，不得不采用纵向通风，而夜间温度又会降到10~15℃，很适合蓝耳病病毒的生存（Hermann等，2007）。
    解决高温的问题
    研究蓝耳病病毒的生存曲线，有可能在特定的夏季温度条件下取消过滤系统而同时把蓝耳病病毒经空气传播的风险降到最低。为了能够对夏季通过降温帘的大量空气进行过滤，需要一个过滤器阵列，其面积相当于降温帘面积的3倍，或采用鼠笼式风机给过滤器阵列加压。这两种办法成本都很高。一种替代的方法是，当外部气温升高到一定程度之后，比如高于27℃，就开始采用无过滤通风。这样的话，低通风量的情况下仍旧可以采用过滤通风，需要加大通风量的时候，也可以实现大量通风，而无需额外的设施投资。
    另一种情况是猪舍全年都通过屋顶进风口通风。这种情况下可以额外再开一排进风口，成本很低。这些额外的进风口同样可以在夏季高温情况下作为通风系统的补充。当外界温度高于27℃时，可以将这些通风口打开，温度低于27℃时就将其关闭。
    这种方案成本低，可应付全年大部分的感染风险，是一种可行方案。但这种方案用在高风险地区可能就不太合适。100%过滤
    对于夏季采用纵向通风的猪舍，可以通过在降温水帘前加装过滤器阵列实现100%过滤。这肯定会增加建设成本。此外，这种猪舍冬天通常也要通过屋顶进气口通风，因此屋顶进气口也要加装过滤器。加装这种过滤系统，包括建造过滤器阵列，成本为每头动物180~200美元。
    有的猪场全年采用屋顶进气口通风，因此只需在屋顶进气口安装过滤器。这种情况下安装成本是每头公猪80~90美元。
    空调系统
    空调系统会大大降低夏季的过滤需求（因为夏季无需进行大量的通风）。因为全年进入猪舍的空气都很凉爽，因此夏季通风要求与冬季相似。
    空调系统类型
    过去3年当中，作者为5个公猪站设计了空调系统，并采用MERV16过滤器实现了100%过滤，该过滤器对DOP试验尘的过滤效率为95%。这些猪舍在凉爽季节均通过屋顶进气口采用负压通风，和普通猪舍一样。所有进气口均装有过滤器。晚春之后，当通风不足以满足降湿降温的要求时，开始启动空调系统。不同系统当中这个过渡过程也有所不同。循环空气系统
    其中一个公猪站让空气通过空调机在舍内循环。当外部温度升至20℃以上时，空调机启动，对舍内温度进行循环冷却，同时屋顶进气口和过滤器继续吸入新鲜空气。
    新鲜空气系统
    其他公猪站均采用新鲜空气，而不用循环空气。这种情况下又有三种不同的实现方式：
    其中一个公猪站在阁楼内装有空气处理机组，冷却空气也通过屋顶进气口进入猪舍。在这里，空气全年都经过空调管线抽进猪舍。随着气温升高，先是通过风机将外部空气加压从屋顶进气口吹进猪舍。随着温度继续升高，空调单元开始启动，冷却空气。空气处理机组在阁楼内，但空气压缩机装在外面，以便将热量排到舍外。
    有两个公猪站的系统和上面的系统相似，只不过空调单元和空气处理机组均在舍外，经过侧墙而不是屋顶进风口把空气吹入舍内。这种系统看来更简单，因为不必把空气处理设备和管线装在阁楼。然而，这种系统中空气在猪舍内的分布不如前者均匀。
    另一套系统也是通过侧墙鼓入空气，但在空调机前面又加了一个蒸散降温帘。当气温升高的时候，最开始也是启动风机加压将空气通过过滤器吹进猪舍，与上面的系统相同。随着温度继续升高，接下来在启动空调机之前先是给降温帘加水。这样做的目的是为了延迟启动压缩机单元，直到气温达到25℃左右再启动。这样在用电方面应该能够节省大量成本。
    过滤与空调
    因为带空调的猪舍可控制空气温度，全年的通风量都与冬季的通风量类似。这样的设施全年通风量都在每头猪0.2~0.6 m 3/min之间。这意味着所需过滤器的数量大大减少，从而显著降低了这方面的成本。在夏季最大通风量的情况下，一个“24x24”的过滤器仅能满足2头成年猪的需要。然而如果采用空调系统，全年每头猪的通风量在0.6 m3/min以下，那么同样的过滤器可以满足30头成年猪的需要。
    总体上，空调每个冷吨可以满足5.5~7.0头猪的需求。采用循环空气的猪舍每冷吨供应的动物头数更多。不过这种情况下舍内空气对设备的腐蚀性会更高。采用新鲜空气的情况下，每冷吨可供应5.5~6.25头动物。
    成本
    空调与过滤相结合的系统的实现成本变化很大。我们见过安装成本为每头猪300~600美元（Reicks 2008）的情况。影响成本的因素主要包括：
    1.现场已经接通了三项电，还是需要重新接入三项电，或安装转换器。
    2.现有发电机的容量。
    3.采用循环空气还是新鲜空气。循环空气系统安装成本较低，但需要更多维护。
    4.新建还是改建。新建成本较低，因为可以省去安装那些风机、冷却单元、进气口的成本，这些都是无空调的情况下夏季通风所必需的。
    5.空调系统的类型。生产中采用的空调类型各种各样，从家用型到大型商用型。
    夏季运营成本为每头猪20~30美元。
    空气过滤方面面临的挑战
    空气过滤方面面临的挑战包括下列方面：
    1.如何才能把猪舍密封起来？因为系统采用负压通风，怎样把过滤器以外的地方堵严，这始终是个难题。正压通风可以解决这个问题，但冬季正压通风会把温暖、潮湿的舍内空气吹入墙缝里，从而加速建筑的朽败。
    2.夏季的过滤。夏季要想满足无空调猪舍的通风需求，需要相当于冬季3倍数量的过滤器。目前的研究显示，夏季的夜晚仍然存在很大的风险，尤其是当有微风从感染的猪场吹来的时候。夜晚凉爽的温度也适合病毒的生存。解决这个风险的办法是采用100%过滤。
    3.所有的门都要关严。我们制定了规定，不允许猪舍有门敞开。死猪和淘汰猪都是经过双门系统的隔离间运出。转入的猪只也要通过双门系统，将空气旁路的可能性降到最低。
    4.停转风机的回风也是个大问题，因为风扇百页可能卡住，不能封严。我们试过在冬天从里面和外面给风机套上罩子，春天尽量延迟风机的启用。风机的正常运转也非常重要，每周至少应该检查1次。
    5.安装时不要把过滤器弄坏。常常是，安装过滤器的工人对过滤器仅有的认识来自家里的漏勺。一定要让他们理解，安装时不能损坏或划破过滤材料。
    结果
    2005年以来我们一共给33家猪场安装了过滤器，其中18家采用100%过滤，其余为部分过滤。从实施过滤以来，我们采用部分过滤的猪场当中出现过3次蓝耳病，3次发病都出现在未启用过滤的情况下。在100%过滤的猪场中也有1次发病，据了解那是因为运输生物安全规程遭到违反，要么就是因为有许多过滤器严重损坏。100%过滤的猪场中发生过2次猪流感。所有安装过滤系统的猪场均未出现过肺炎支原体感染，不过多数猪场都针对这种病原进行了免疫。
    有一点很重要，那就是，从一开始就应该考虑到，要想通过空气过滤来完全杜绝蓝耳病是不现实的。然而，如果蓝耳病的爆发能够显著减少，那么这方面投资的回报还是很好的。从笔者的经验来看，实际情况确实如此。安装了过滤系统的大部分猪场先前都曾多次爆发蓝耳病。
    总结
    笔者在猪场安装空气过滤系统已有3年的历史，安装的猪场有各种类型、各种规模。对于公猪站，过滤系统已经成为标准配置，除了那些以前没有过蓝耳病史，而且距离任何其他猪只8 km以上的公猪站。

来源：网络

佰伦高效过滤器部分客户案例：贵州茅台，旺旺集团，三九药业，京东方电子，深圳比亚迪等。

原文：http://www.rfilter.com/ 严禁转载！

详情请咨询：苏小姐 135-70963006